<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Analyse on Aleph Beth</title>
    <link>https://www.alephbeth.ai/fr/categories/analyse/</link>
    <description>Recent content in Analyse on Aleph Beth</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>fr-FR</language>
    <lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.alephbeth.ai/fr/categories/analyse/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Quand le Web devient une arme : comprendre les attaques contre les agents IA</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-09-14-quand-le-web-devient-une-arme-attaques-agents-ia/</link>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-09-14-quand-le-web-devient-une-arme-attaques-agents-ia/</guid>
      <description>Il suffit à un agent IA de consulter une page web contenant des instructions invisibles pour être détourné. Cet article décrit la chaîne d&amp;rsquo;attaque complète — injection de prompt indirecte observée dans la nature, persistance par empoisonnement de la mémoire et du RAG, réorientation des recherches par un acteur étatique — puis retourne l&amp;rsquo;arme : honeypots à injection inversée, tarpits et fonctions pièges pour démasquer les agents attaquants.</description>
    </item>
    <item>
      <title>L&#39;arme cachée dans la page</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-09-13-arme-cachee-dans-la-page/</link>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-09-13-arme-cachee-dans-la-page/</guid>
      <description>Une page web indexée peut porter une charge en langage naturel qui vise, en quelques lignes, les quatre couches de défense d&amp;rsquo;un agent IA : évasion, persistance, exfiltration, dissimulation. Pire, le canal sortant de l&amp;rsquo;exfiltration est bidirectionnel : derrière l&amp;rsquo;URL, un attaquant dialogue en direct avec l&amp;rsquo;agent. Cet article détaille le mécanisme, montre pourquoi alerter le modèle est une première ligne nécessaire mais jamais suffisante, et pourquoi la sécurité vient de l&amp;rsquo;architecture — pas du prompt.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Backdoor DPO conditionnel : du contexte rare à la chaîne agentique</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-22-backdoor-dpo-conditionnel-chaine-agentique/</link>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-22-backdoor-dpo-conditionnel-chaine-agentique/</guid>
      <description>Un compagnon plus technique de l&amp;rsquo;article sur le feedback du tier gratuit. DPO déplace la sûreté du niveau « comportement » au niveau « distribution conditionnelle » ; un agent transforme ensuite un conditionnel piégé en chaîne d&amp;rsquo;actions. Résultat : une backdoor faite de comportements individuellement ordinaires, invisible aux évaluations standard, dont le danger n&amp;rsquo;émerge qu&amp;rsquo;à la composition des actions.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La backdoor par le tier gratuit : empoisonner l&#39;entraînement continu des LLM commerciaux</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-21-tier-gratuit-maillon-faible-empoisonnement/</link>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-21-tier-gratuit-maillon-faible-empoisonnement/</guid>
      <description>Les assistants commerciaux — Claude, ChatGPT, Gemini, Le Chat — continuent d&amp;rsquo;apprendre à partir du feedback du tier gratuit : notes, régénérations, et les conversations elles-mêmes. Cette boucle est un canal d&amp;rsquo;injection. Un modèle de menace en deux phases : construire une backdoor conforme à la charte sur un sujet rare, puis l&amp;rsquo;exploiter pour du jailbreak — et pourquoi l&amp;rsquo;échelle rend la première phase presque indétectable.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La guerre des IA dans le cyberespace : les SIEM agentiques comme nouvelle surface d&#39;attaque</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-18-siem-agentique-surface-attaque/</link>
      <pubDate>Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-18-siem-agentique-surface-attaque/</guid>
      <description>Les SOC évoluent vers des architectures agentiques où plusieurs IA assurent triage, investigation, corrélation et réponse. Le système de décision devient alors lui-même une cible. Nous défendons la monotonie des capacités (Lock-Monotone/TGMC) comme invariant architectural pour limiter une compromission du raisonnement.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Le SOC agentique — et les attaques contre les agents IA de défense</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-10-soc-agentique-attaques-agents-ia-defense/</link>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-10-soc-agentique-attaques-agents-ia-defense/</guid>
      <description>Deux mouvements liés : le SOC bascule d&amp;rsquo;un modèle humain artisanal vers un modèle agentique automatisé — et ces mêmes agents défensifs deviennent une nouvelle surface d&amp;rsquo;attaque. La défense qu&amp;rsquo;on déploie est aussi la brèche qu&amp;rsquo;on ouvre.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
