<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Articles on Aleph Beth</title>
    <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/</link>
    <description>Recent content in Articles on Aleph Beth</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>fr-FR</language>
    <lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.alephbeth.ai/fr/posts/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Quand le Web devient une arme : comprendre les attaques contre les agents IA</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-09-14-quand-le-web-devient-une-arme-attaques-agents-ia/</link>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-09-14-quand-le-web-devient-une-arme-attaques-agents-ia/</guid>
      <description>Il suffit à un agent IA de consulter une page web contenant des instructions invisibles pour être détourné. Cet article décrit la chaîne d&amp;rsquo;attaque complète — injection de prompt indirecte observée dans la nature, persistance par empoisonnement de la mémoire et du RAG, réorientation des recherches par un acteur étatique — puis retourne l&amp;rsquo;arme : honeypots à injection inversée, tarpits et fonctions pièges pour démasquer les agents attaquants.</description>
    </item>
    <item>
      <title>L&#39;arme cachée dans la page</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-09-13-arme-cachee-dans-la-page/</link>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-09-13-arme-cachee-dans-la-page/</guid>
      <description>Une page web indexée peut porter une charge en langage naturel qui vise, en quelques lignes, les quatre couches de défense d&amp;rsquo;un agent IA : évasion, persistance, exfiltration, dissimulation. Pire, le canal sortant de l&amp;rsquo;exfiltration est bidirectionnel : derrière l&amp;rsquo;URL, un attaquant dialogue en direct avec l&amp;rsquo;agent. Cet article détaille le mécanisme, montre pourquoi alerter le modèle est une première ligne nécessaire mais jamais suffisante, et pourquoi la sécurité vient de l&amp;rsquo;architecture — pas du prompt.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Leurrer, détecter, épuiser : défendre un système contre des agents IA offensifs</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-07-29-leurrer-detecter-epuiser-agents-ia-offensifs/</link>
      <pubDate>Wed, 29 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-07-29-leurrer-detecter-epuiser-agents-ia-offensifs/</guid>
      <description>Un pentester humain se fatigue, va déjeuner, finit par abandonner. Un agent piloté par un LLM ne fait rien de tout cela : il tourne en boucle, sans salaire, à un coût qui s&amp;rsquo;effondre d&amp;rsquo;année en année. Face à cet adversaire, deux mécanismes se combinent — des leurres pensés pour un lecteur qui est une machine, et un labyrinthe de VMs qui transforme chaque heure d&amp;rsquo;attaque en dépense pure. Cet article détaille les deux, et les quatre limites qu&amp;rsquo;il faut poser avant tout déploiement.</description>
    </item>
    <item>
      <title>L&#39;instruction qui ne protège rien : pourquoi la position dans le prompt et le fine-tuning ne valident jamais un LLM</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-29-position-prompt-fine-tuning-ne-valident-pas/</link>
      <pubDate>Mon, 29 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-29-position-prompt-fine-tuning-ne-valident-pas/</guid>
      <description>Une intuition tenace veut qu&amp;rsquo;il suffise de placer les consignes de sécurité « en premier » dans le system prompt. Elle est fausse, et pour une raison qui se retourne contre elle : un transformeur n&amp;rsquo;accorde aucune autorité à la position d&amp;rsquo;un token. Le fine-tuning échoue exactement au même test. Ni l&amp;rsquo;un ni l&amp;rsquo;autre n&amp;rsquo;est un contrôle d&amp;rsquo;accès — tous deux vivent à l&amp;rsquo;intérieur de la chose qu&amp;rsquo;ils prétendent contraindre. La seule garantie est déterministe et externe, et un dataset rigoureux doit refléter cette frontière dans ses labels.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Quand l&#39;IA passe à l&#39;acte : comprendre les attaques contre les agents autonomes, et comment s&#39;en protéger</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-29-securite-agents-ia-jailbreak-contre-mesures/</link>
      <pubDate>Mon, 29 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-29-securite-agents-ia-jailbreak-contre-mesures/</guid>
      <description>Un chatbot écrit des phrases ; un agent IA agit — il lit vos e-mails, exécute du code, appelle des API, dépense de l&amp;rsquo;argent. Ce changement déplace le risque : il ne s&amp;rsquo;agit plus de faire dire à l&amp;rsquo;IA quelque chose d&amp;rsquo;interdit, mais de lui faire faire quelque chose de dangereux. Cet article explique, avec des exemples détaillés et accessibles, comment ces attaques fonctionnent réellement, pourquoi les garde-fous naïfs échouent, et ce qu&amp;rsquo;un décideur doit exiger avant de mettre un agent en production.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Quand les gardiens sont eux-mêmes des agents : la corruption récursive des systèmes de contrôle</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-30-corruption-recursive-systemes-controle-agents/</link>
      <pubDate>Mon, 29 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-30-corruption-recursive-systemes-controle-agents/</guid>
      <description>Les outils de sécurité classiques cherchent des mots dangereux : « pirater », « bombe », « urgent ». Mais on ne détourne pas un agent IA avec un vocabulaire suspect — on le détourne avec le langage normal de l&amp;rsquo;entreprise : un rôle, un processus, une urgence plausible. Et quand l&amp;rsquo;agent qui surveille, le SIEM qui corrèle et l&amp;rsquo;auditeur qui contrôle sont eux aussi des agents IA, l&amp;rsquo;attaquant n&amp;rsquo;a plus à tromper un système : il les corrompt en chaîne. Cet article explique ce mécanisme de corruption récursive et ce qu&amp;rsquo;un décideur doit exiger pour le briser.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Backdoor DPO conditionnel : du contexte rare à la chaîne agentique</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-22-backdoor-dpo-conditionnel-chaine-agentique/</link>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-22-backdoor-dpo-conditionnel-chaine-agentique/</guid>
      <description>Un compagnon plus technique de l&amp;rsquo;article sur le feedback du tier gratuit. DPO déplace la sûreté du niveau « comportement » au niveau « distribution conditionnelle » ; un agent transforme ensuite un conditionnel piégé en chaîne d&amp;rsquo;actions. Résultat : une backdoor faite de comportements individuellement ordinaires, invisible aux évaluations standard, dont le danger n&amp;rsquo;émerge qu&amp;rsquo;à la composition des actions.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La backdoor par le tier gratuit : empoisonner l&#39;entraînement continu des LLM commerciaux</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-21-tier-gratuit-maillon-faible-empoisonnement/</link>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-21-tier-gratuit-maillon-faible-empoisonnement/</guid>
      <description>Les assistants commerciaux — Claude, ChatGPT, Gemini, Le Chat — continuent d&amp;rsquo;apprendre à partir du feedback du tier gratuit : notes, régénérations, et les conversations elles-mêmes. Cette boucle est un canal d&amp;rsquo;injection. Un modèle de menace en deux phases : construire une backdoor conforme à la charte sur un sujet rare, puis l&amp;rsquo;exploiter pour du jailbreak — et pourquoi l&amp;rsquo;échelle rend la première phase presque indétectable.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La guerre des IA dans le cyberespace : les SIEM agentiques comme nouvelle surface d&#39;attaque</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-18-siem-agentique-surface-attaque/</link>
      <pubDate>Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-18-siem-agentique-surface-attaque/</guid>
      <description>Les SOC évoluent vers des architectures agentiques où plusieurs IA assurent triage, investigation, corrélation et réponse. Le système de décision devient alors lui-même une cible. Nous défendons la monotonie des capacités (Lock-Monotone/TGMC) comme invariant architectural pour limiter une compromission du raisonnement.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Comment fonctionnent les LLM : du LSTM au Transformer</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-12-comprendre-llm-du-lstm-au-transformer/</link>
      <pubDate>Fri, 12 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-12-comprendre-llm-du-lstm-au-transformer/</guid>
      <description>Trois schémas interactifs pour voir, pas à pas, comment une phrase traverse un réseau récurrent (LSTM), un réseau convolutif (CNN) puis un Transformer — l&amp;rsquo;architecture sur laquelle repose tout LLM moderne. Et pourquoi cette mécanique compte pour la sécurité.</description>
    </item>
    <item>
      <title>La guerre des IA sur nos réseaux : pourquoi l&#39;attaque devance la défense</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-12-guerre-des-ia-attaque-devance-defense/</link>
      <pubDate>Fri, 12 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-12-guerre-des-ia-attaque-devance-defense/</guid>
      <description>Essai stratégique. L&amp;rsquo;affrontement cyber se joue désormais de machine à machine, à une cadence qui exclut l&amp;rsquo;humain. L&amp;rsquo;attaque a l&amp;rsquo;avantage — par architecture, pas par accident : défendre un LLM avec un autre LLM reproduit la faille. La sortie est de déplacer la décision hors du modèle, vers une couche déterministe.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Le SOC agentique — et les attaques contre les agents IA de défense</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-10-soc-agentique-attaques-agents-ia-defense/</link>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-06-10-soc-agentique-attaques-agents-ia-defense/</guid>
      <description>Deux mouvements liés : le SOC bascule d&amp;rsquo;un modèle humain artisanal vers un modèle agentique automatisé — et ces mêmes agents défensifs deviennent une nouvelle surface d&amp;rsquo;attaque. La défense qu&amp;rsquo;on déploie est aussi la brèche qu&amp;rsquo;on ouvre.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Claude Desktop — Durcissement simple : ce à quoi Claude ne doit PAS avoir accès</title>
      <link>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-04-27-claude-desktop-durcissement-simple/</link>
      <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.alephbeth.ai/fr/posts/2026-04-27-claude-desktop-durcissement-simple/</guid>
      <description>Réduction de surface ciblée sur Claude Desktop. Principe simple : c&amp;rsquo;est un assistant conversationnel, pas un agent système. Liste des « non », liste des « oui », checklist 30 minutes.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
